环亚娱乐app下载
    环亚娱乐app下载

The Paper

  • 文章来源:未知 / 作者:admin / 发布时间:2019-07-23
  •   1.京都模式大概率瓦解,即便京都可以重整旗鼓,短期内也将不再具备独立完成制作的能力,也就是说制作委员会制度最大的抵抗力量消失了,而这一制度目前已经带来了不少弊端,长此以往会极大伤害业界。

      2.大量人才的直接损失,京都动画的创作者水准普遍高于业界同位置一个档次,损失了数十位优秀创作者,对业界整体而言也完全可谓重创。

      3.行业内创作者的担忧与心理影响。动画创作,尤其是基层创作,并不具备太大的吸引力,很多人是在依靠热爱坚守。京都一事过后,当创作动画或许还会有危险这件事被人意识到,这种坚守的行为也会被冲击。更不必说原本想要入行的年轻人,他们也会对此产生一定的顾虑,业界人才在今天本就相对匮乏,即便行业整体的负面影响没有那么巨大,也是值得重视的一点。

      4.御宅族再次被“污名化”的隐患(如果有媒体造谣宣传的话),宫崎勤事件曾在三十年前造成巨大负面影响,此次案件如果肇事者仍然有御宅族背景,或本没有而被媒体造谣生事,后果恐不堪设想。

      原话题:我是致力于长城保护多年的刘媛,关于山西长城古村落文化旅游问题,问我吧!

      从长城文物的角度说,长城是历史遗迹,已经发生过且都发生完了,墩台烽燧墙堡等已经有过的表现形式都已经完成过了,谈不上什么创新了。从长城文化的角度说,可创新的地方就很多了,例如威风锣鼓这本来是长城边军队上鼓舞士气的专属做法,而现在成了人们娱乐活动的一种。今天的人们把军队比作钢铁长城,把防风固沙的防护林比作绿色长城,这也是长城文化的表现形式。

      请问,若想要通过改变城市中人们的习惯来减少垃圾的产生,然后在等待海洋中的垃圾逐渐减少。对于人类来说这是个很大的工程,与之相比,研发能够降解塑料的技术是否看起来更靠谱。

      这两个方案的差异在哪里?不知你怎么看。我看到的一是你似乎关注到的速度(你所说的很大的工程,是大,还是慢呢?)。一是目标不同:减少垃圾产生,从而实现海洋垃圾减少,其效果是我们消耗的资源减少了,我们留下了更多的资源给未来的世代使用降解塑料,如果成功了,我们消耗的资源不会减少,只是垃圾减少了,垃圾作为一个问题被解决了。说到这里,二者哪个更效益大,应该已经明朗了。但,效益大的,是不是你所说的靠谱?这个需要你来判断,我不知道你判断靠谱的标准是什么。你期待的是什么?更快地解决垃圾这个问题,眼不见心干净;还是留下更多的资源给后世?这两个方案里,垃圾的意义是不同的,前者,垃圾既是问题又是资源,后者,垃圾只是问题。

      原话题:我是青岛大学历史学院副教授纳春英,唐代服饰有多“时尚”,问我吧!